Семен Петров№-10171384 „23“

1 2+1
1 +0−0Семен Петров14:47:45
13/08/2021
0 +0−0Агдам Арматович14:47:03
13/08/2021
Теперь подумай шо дальше будет...
Да после туда куда влезли амеры всегда бывает только хуже. )
1 +0−0Семен Петров16:44:53
13/08/2021
Обделались амеры в Афгане по полной, вояки млн.. )
1 +0−0Семен Петров14:44:05
13/08/2021
Обделались амеры в Афгане по полной. )
1 +0−0Семен Петров14:46:18
13/08/2021
-1 +0−0Агдам Арматович14:44:36
13/08/2021
Радуйся, малец. Дите гор?
Да есть определенноая доля злорадства ибо это было предсказуемо но все радетели за амеров изначально кричали что штаты всех победят. )
0 +0−0Семен Петров11:25:54
13/08/2021
0 +0−0Семен Петров11:24:18
13/08/2021
Эта попала в госдуму на волне ельцинских реформ когда все еще верили что весь мир нам друзья и сша нам братья. СПР куда она входила это все те кто сейчас либо свалили на запад либо занимают прозападную позицию во всем критикуя действия РФ в этом направлении. Тогда это было в фаворе, сейчас по прошествию времени и соотвественно опыта поддержкой мягко говоря не пользуется.
Ну тем не менее сейчас она в составе партии роста посмотрим как они покажут себя на выборах.
0 +0−0Семен Петров17:14:32
13/08/2021
-1 +0−0Dmity Dmin17:12:57
13/08/2021
когда старческое - да. Но когда уверовал по молодости, тут уж извините :)
А кто уверовал по молодости среди ученых изначально не могут быть тупыми. Специфика деятельности не позволяет.
0 +0−0Семен Петров18:29:17
16/08/2021
Комментарий удалён.
Да не смеши. Даже я не такой - 73 кг при росте 174, а мне за 50. Велосипедист в принципе не может быть жирным.
0 +0−0Семен Петров17:15:34
13/08/2021
-2 +0−0фикалис альбертович17:04:41
13/08/2021
но затапливает то крым
Германию затапливало давеча по самое не могу.
0 +0−0Семен Петров11:16:24
13/08/2021
1 +0−0Серж 1234511:12:25
13/08/2021
ну помню, была одна умная женщина в гос. думе - Ирина Хакамада, но, ее сожрали.
Их партия просто не прошла на выборах а как самостоятельный кандидат она поддержкой большинства не пользовалась.
0 +0−0Семен Петров17:06:44
13/08/2021
-2 +0−0Dmity Dmin17:05:58
13/08/2021
Причем тупизна прямопропорциональна увлечению этими сказками.
Более чем достаточно ученых которые были верующими.
0 +0−0Семен Петров16:44:03
13/08/2021
-1 +0−0Петя Климин16:39:08
13/08/2021
Ну чё , Господа Военные ! Собирайтесь срочно на помощь братскому афганскому народу !
Нафига, каким нидь таджикам на границе если че еще помочь можно. Там и и так наши помогают.
0 +0−0Семен Петров17:19:32
13/08/2021
-1 +0−0Dmity Dmin17:16:49
13/08/2021
Наверное намекаете на академика перед которым принято извиняться и иже с ним? или какие примеры?
Академик это Кадыров? Он не ученый ни разу. Тут нет намеков - все прямолинейно. Достаточно верующих среди тех же нобелевских лауреатов. Не большинство конечно но хватает.
0 +0−0Семен Петров11:44:10
13/08/2021
1 +0−0Серж 1234511:27:57
13/08/2021
Ирину видел лично, она в ростове-на-дону на форуме выступала, в ДК Ростсельмаш. тебе так скажу: у нее взгляды на запад были как на конкурента. и вообще, когда ей задали вопрос о том, чтобы она сделала президентом в первую очередь, ответ был: посадила в тюрьмы аллигархов, и востановила промышленность...
Так этим Путин как раз и занимался.. Большинство Олигархов стали просто бизнесменами а кто не захотел по типу Ходора те присели.
На Запад как на конкурента взгляды у всех вопрос в методах т.к. как Запад обращается с конкурентами которые вне его политического поля мы все видим. когда они становятся реальными кокурентами он их начинает просто давить по всем областям. Как с тем же китаем.
0 +0−0Семен Петров17:10:54
13/08/2021
Комментарий удалён.
Ну так это независимо от атеист ты или верующий.
0 +0−0Семен Петров11:44:50
13/08/2021
0 +0−0Серж 1234511:34:42
13/08/2021
ротенберги, чубайсы у которых слишком много денег, дерипаски... да-да...
Конечно. Они как раз стали именно что бизнесменами и пересатли лезть в политику опираясь на свои деньги. А Ходор именно это и делал.
0 +0−0Семен Петров17:31:23
13/08/2021
0 +0−0Dmity Dmin17:30:04
13/08/2021
Ещё раз Эйнштейн описал свои религиозные взгляды, отвечая тем, кто приписывал ему веру в иудео-христианского Бога:

То, что вы читали о моих религиозных убеждениях — разумеется, ложь. Ложь, которую систематически повторяют. Я не верю в Бога как в личность и никогда не скрывал этого, а выражал очень ясно. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это, несомненно, беспредельное восхищение строением вселенной в той мере, в какой наука раскрывает его.

В 1954 году, за полтора года до смерти, Эйнштейн в письме к немецкому философу Эрику Гуткинду так охарактеризовал своё отношение к религии:

«Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но всё же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить».
«Наука без религии хрома, религия без науки слепа». (с) А. Энштейн.
Учёный говорил: «Я хочу узнать, как Бог создал мир. Мне не интересны те или иные явления в спектре того или иного элемента. Я хочу знать Его мысли, всё остальное — это детали». Слова Эйнштейна, сказанные о принципе неопределённости Гейзенберга, стали крылатым выражением: «Бог не играет в кости», — для него это было бесспорной истиной о Боге, в которого он верил.
0 +0−0Семен Петров16:35:58
13/08/2021
Комментарий удалён.
Талибан с тем же Игилом враги друг другу.
0 +0−0Семен Петров11:24:18
13/08/2021
2 +0−0Серж 1234511:19:43
13/08/2021
с этим согласен. но в отличии от других женщин, эта попала в гос. думу при помощи интелекта. и была на своем месте. не по квотам - спортсменкой, с красивой писей, и не по партийным летницам, как Терешкова или Матвиенко.
Эта попала в госдуму на волне ельцинских реформ когда все еще верили что весь мир нам друзья и сша нам братья. СПР куда она входила это все те кто сейчас либо свалили на запад либо занимают прозападную позицию во всем критикуя действия РФ в этом направлении. Тогда это было в фаворе, сейчас по прошествию времени и соотвественно опыта поддержкой мягко говоря не пользуется.
0 +0−0Семен Петров17:12:08
13/08/2021
Комментарий удалён.
Это да, сильный президент это преимущество.
-1 +0−0Семен Петров11:08:18
13/08/2021
Наталью Поклонскую в президенты. Принципиальная и не глупа. ) Можно вариант с Матвиенко рассмотреть, там опыта побольше.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь