Абв Гдеж№-10170936 „164“

12 3 456 ... +1
0 +0−0Абв Гдеж10:08:23
03/09/2021
Комментарий удалён.
Русофобы, сэр
0 +0−0Абв Гдеж10:04:41
03/09/2021
-4 +0−0Ok Вайно09:47:34
03/09/2021
Китай это Британия, Британия это британский трон и урл стрит, антироссия.
Китай - это Британия? А почему не Финляндия, например?
0 +0−0Абв Гдеж09:50:21
03/09/2021
Комментарий удалён.
Ты свидомит штоле? Что-то не разберусь в твоих сортах, славянин.
Я лишь о том, что кто пришёл туда с мечом, от меча и погиб. Юанями намного большего можно добиться. Пол-Африки у Китая в кармане.
0 +0−0Абв Гдеж09:36:22
03/09/2021
Комментарий удалён.
Нас - это кого, имперец?
1 +0−0Абв Гдеж09:34:42
03/09/2021
Мягкая сила, фуле. Имперцам - зозать.
0 +0−0Абв Гдеж09:18:54
03/09/2021
Надо будет там Межгалактический шахматный конгресс ещё провести.
0 +0−0Абв Гдеж09:15:46
03/09/2021
Я знаю,
Саду -
Цвесть! (с) ;)
0 +0−0Абв Гдеж08:59:45
03/09/2021
Комментарий удалён.
Так Пиночет делал то же самое!!! Именно что полная либерализация в экономической сфере и жёсткие ограничения в политической. Откуда вы такие дремучие берётесь?!
Погугли МИЛТОН ФРИДМАН:
КАПИТАЛИЗМ И СВОБОДА. Чилийские авторы экономических реформ - в большинстве ученики Фридмана. Внезапно!
0 +0−0Абв Гдеж08:51:56
03/09/2021
0 +0−0Марк Аврелий08:48:02
03/09/2021
так и совок не при сталине развалился
а была бы либерализация, как в китае, то все могло быть иначе
Это в Китае либерализация?!? Вот что за хлебушек в голове?! Пикни против руководящей и направляющей!..
Там бы ты так вольготно не писал бы. Давно бы уже на перевоспитание отправился.
0 +0−0Абв Гдеж08:46:29
03/09/2021
1 +0−0Марк Аврелий08:32:02
03/09/2021
в смысле не было либерализации?

11 марта 1990 года к власти пришло демократическое правительство во главе с Патрисио Эйлвином. Пиночет ушёл с поста президента, но остался главнокомандующим сухопутными войсками и сохранил своё влияние в политической жизни страны. Его авторитет продолжал падать. Опрос общественного мнения, проведённый в 1992 году, показал, что ему отдали свои голоса только 20 процентов опрошенных
При чем здесь 90е? Я говорю о времени его правления. При либеральном Альенде в 1973 году инфляция превысила 600 процентов. Правительство сокращало выделение средств на зарплаты и социальные пособия. Правление Альенде в итоге обернулось техническим дефолтом и массовыми забастовками. Пиночет, придя к власти, провел экономические реформы, ликвидировал дефицит бюджета и черный рынок. Чили до сих пор остаётся одной из богатейших стран региона благодаря наследству Пиночета. Которое либералы еще не совсем успели просpать.
-3 +0−0Абв Гдеж08:29:38
03/09/2021
1 +0−0Марк Аврелий08:23:08
03/09/2021
не надо путать свободу со вседозволенностью
В данном контексте это просто ярлыки.
-1 +0−0Абв Гдеж08:26:39
03/09/2021
1 +0−0Марк Аврелий08:23:24
03/09/2021
ахахахахахха))))))))))
Сломался? Или прошивка слетела?
Давай попробуем ещё раз. В Чили при Пиночете был рост экономики и уровня жизни населения, но не было либерализации. Система оказалась жизнеспособна и не развалилась до сих пор.
Как это вписывается/нев в твою картину мира? Можешь пояснить?
0 +0−0Абв Гдеж08:22:36
03/09/2021
0 +0−0Марк Аврелий08:19:12
03/09/2021
система была нежизнеспособна и развалилась.
тупишь?
Чили развалилось? Бредишь?
-1 +0−0Абв Гдеж08:21:44
03/09/2021
3 +0−0Андрей Максимов08:15:09
03/09/2021
А какие успехи у сталина? Использование рабского труда советских людей?
устойчивый рост экономики и уровня жизни населения (с) Марк Аврелий
0 +0−0Абв Гдеж08:20:58
03/09/2021
1 +0−0Марк Аврелий08:15:40
03/09/2021
да, именно это он и имеет ввиду, жизнь в атмосфере страха и неизвестности
Ну вот в Сомали либерализация. Делай что хочешь. Можешь даже пиратствовать. А страх и неизвестность присутствуют.
0 +0−0Абв Гдеж08:17:39
03/09/2021
-1 +0−0Марк Аврелий08:17:07
03/09/2021
пол пота))
пол Пота
-1 +0−0Абв Гдеж08:16:07
03/09/2021
2 +0−0Марк Аврелий08:14:18
03/09/2021
а что иосиф виссарионович? краткосрочные успехи были, но в целом система оказалась нежизнесопосбной, от чего и развалилась, не просуществовав и 40 лет после смерти виссарионыча
критерии успеха - устойчивый рост экономики и уровня жизни населения
По Сталину ваша позиция ясна. Что насчет Пиночета?
0 +0−0Абв Гдеж08:12:40
03/09/2021
6 +0−0Марк Аврелий08:08:03
03/09/2021
потому что закручиванием гаек еще никто успехов не добивался
А как же Иосиф Виссарионович и Аугусто Аугустович?!
И, кстати, каковы критерии "успехов"?
0 +0−0Абв Гдеж08:09:12
03/09/2021
1 +0−0Sno Me07:34:20
03/09/2021
"Бизнесмены задумали вложить 100 миллионов долларов в 34 малых и средних предприятия бывшей республики СССР на фоне ее экономических успехов за последние пять лет".
**
100 миллионов долларов? С ума сойти!:) Просто интересно - это вот на КОГО рассчитано?:) Читаем: "Россия инвестировала в экономику Узбекистана около 9 миллиардов долларов". Разницу между 100 миллионами и 9 миллиардами посчитать способны? Нет? Не способны?:) Тогда я для вас посчитаю - Россия инвестировала в экономику Узбекистана в ДЕВЯНОСТО РАЗ больше, чем "собирается" инвестировать Саудовская Аравия.
И все благодаря либерализации!
0 +0−0Абв Гдеж08:05:32
03/09/2021
Девушка добавила, что после случившегося ее возлюбленный пошутил, что теперь просто бросит в нее кольцо, так как ему не удалось сделать сюрприз.

Сказал: "Да пошла ты! Такой сюрприз испортила!"
И нашел другую.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь