PHOBOS Saint-Petersburg№-10084076 „184“

Комментарии по рейтингу

Комментарии по дате

12 3 456 ... +1
1 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg01:11:17
05/07/2021
Комментарий удалён.
Вообще территории Прибалтики куплены Петром I в 1792 году за полновесное серебро. Так что непонятно какие претензии они могут иметь ?
В Эстонии потребовали от России вернуть часть территории
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg01:07:17
05/07/2021
Комментарий удалён.
А ты только флудящую Лахту замечаешь. Какое прекрасное выборочное зрение. Сколько стоит ?
В Эстонии потребовали от России вернуть часть территории
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg01:04:25
05/07/2021
А до какого года это работает ?
Давайте вспомним что Петр I за полновесное серебро купил Прибалтику в 1721 году.
В Эстонии потребовали от России вернуть часть территории
2 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg01:00:46
05/07/2021
Вакцинируйтесь. У меня вчера водитель слег. У него температура, жена в тяжелом состоянии в больнице
Власти Словакии рассказали о пропаганде против «Спутника V»
-2 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg00:56:15
05/07/2021
1 +0−0Ivan Lapshin00:55:41
05/07/2021
Поверю, шквал не сверхвуковой )) К тому же слепой , т.к не управляемый. И дальность всего 9 км.
Ни одного слова правды. Как у тебя так получается ?
В США констатировали плохое состояние российского «Адмирала Кузнецова»
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg00:54:53
05/07/2021
2 +0−0Ivan Lapshin00:54:07
05/07/2021
Сверхзвуковые торпеды это сильно )))
Неужто открыл для себя что-то новое. Разработке уже не первый десяток лет. Тот же Шквал к примеру
В США констатировали плохое состояние российского «Адмирала Кузнецова»
-1 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg00:52:37
05/07/2021
С изобретением сверхзвуковых торпед эпоха авианосцев закончилась. Об этом знают американцы, которые в среднем раз в год пилят на металл очередной авианосец и весь мир в целом.
В США констатировали плохое состояние российского «Адмирала Кузнецова»
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg00:50:30
05/07/2021
0 +0−0Robert A.00:49:35
05/07/2021
В принципе можно выбирать, но цена сильно не отличается. Всё около 0,30е. Намного интереснее установить панели на крышу (с субсидией), взять электроавто (тоже с субсидией) итд. Субсидии то за счёт налогоплательщиков.
Об этом слышал. Спасибо.
В ЕС захотели ввести налог на авиатопливо
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg00:47:21
05/07/2021
0 +0−0Ivan Lapshin00:41:35
05/07/2021
Нет конечно это называется планирование энергоперехода. В ФРГ (локомтиве ЕС) умеют планировать и воплощать. Немцы, это их скурпулезность в планах и точность. Они смогут, поверь.
Еще раз. В 2021 году в Германии треть электричества получают путем сжигания бурого угля. Им бы Россию в этом плане догнать, а потом думать о лидерствем
В ЕС захотели ввести налог на авиатопливо
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg00:44:13
05/07/2021
0 +0−0Ivan Lapshin00:42:56
05/07/2021
Конечно работают и это так прекрасно. Всего через каких то 29 лет они запретят вообще сжигать углеводороды.
Ну да. Особенно учитывая что треть электроэнергии в Германии в 21 веке получается путем сжигания бурого угля. Такого даже в варварской России нет
В ЕС захотели ввести налог на авиатопливо
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg00:42:55
05/07/2021
0 +0−0Robert A.00:41:13
05/07/2021
И это с учетом того что в Германии энергия виэ записывается в сеть в первую очередь, остальные источники по остаточному принципу и дублируют виэ в случае неблагоприятных погодных условий. За простой ветряков владельцы получают компенсацию. По сути в Германии работают 2 системы энергоснабжения.
А как же возможность выбора для граждан какую энергию покупать или это фикция ?
В ЕС захотели ввести налог на авиатопливо
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg00:40:21
05/07/2021
0 +0−0Ivan Lapshin00:39:55
05/07/2021
Это в среднем по году. А в некоторые дни и даже недели было выше 50%. Но каждый год кол-во генераторов растет по 15-20% и несложно составить пропорцию когда колв-о превысит и 50% и 70% и 100% Все расписано по годам. К 2050 нефть и газ - всё.
Это называется демагогия.
В ЕС захотели ввести налог на авиатопливо
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg00:39:18
05/07/2021
0 +0−0Ivan Lapshin00:38:12
05/07/2021
В мире давно нет отдельных стран. Мир стал глобальным и в нем действую экономические союзы. Например ЕС.
Значит ни о каких гарантиях речи идти не может пока 2/3 электричества в энергосистеме ЕС генерятся традиционным способом
В ЕС захотели ввести налог на авиатопливо
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg00:36:42
05/07/2021
0 +0−0Ivan Lapshin00:34:04
05/07/2021
ВИЭ легко гарантируют круглосуточное электроснабжение (именно в таком режиме энергосистема ЕЭС и работает). ))) Один генератор не гарантирует, а система в целом (а в ЕС уже почти 50% энергетики - ВИЭ), - легко работает в круглосуточном режиме . Правда ночью потребление падает, т.к потребители спят с заходом солнца. Но ветряки крутятся, бабки мутятся.
На январь 2021 ВИЭ давали ЕС 38% электроэнергии (с) Deutche Welle
Это совсем не 'почти 50%'.
В ЕС захотели ввести налог на авиатопливо
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg00:34:55
05/07/2021
0 +0−0Ivan Lapshin00:34:04
05/07/2021
ВИЭ легко гарантируют круглосуточное электроснабжение (именно в таком режиме энергосистема ЕЭС и работает). ))) Один генератор не гарантирует, а система в целом (а в ЕС уже почти 50% энергетики - ВИЭ), - легко работает в круглосуточном режиме . Правда ночью потребление падает, т.к потребители спят с заходом солнца. Но ветряки крутятся, бабки мутятся.
Хоть одну страну назови которая полностью перешла на ВИЭ - поговорим о гарантиях
В ЕС захотели ввести налог на авиатопливо
1 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg00:32:07
05/07/2021
Комментарий удалён.
Бот сначала вещает о рождаемости, потом начинает лить в уши какие-то коэффициенты с расчетом на в край тупых хомячков.
Рождаемость измеряется в количестве рожденных детей, так что со своими коэффициентами можешь идти наxeр
В ЕС захотели ввести налог на авиатопливо
2 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg00:27:39
05/07/2021
0 +0−0Ivan Lapshin00:24:50
05/07/2021
Углеводороды в мире заканчиваются, у саудитов на 37 лет добычи, у России на 19. В США вообще на 8-10 лет. А дальше где брать энергию? Добывать все дороже, дебеты скважин все ниже. Потому и переходят на ВИЭ, ведь солнца на планете много.

Чтобы перевести энергетику на ВИЭ нужно более 100 лет. Вот потому и торопятся. Это процесс ВЫНУЖДЕННЫЙ. Нужно отнестись с пониманием.
Пока нет замены литию, а ВИЭ не способны гарантировать круглосуточное энерноснабжение, можете ставить планы перейти хоть за 5 лет - все понимают что они не осуществимы
В ЕС захотели ввести налог на авиатопливо
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg00:24:02
05/07/2021
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg00:23:32
05/07/2021
А можно пример серийного пассажирского электросамолета с вместимостью ну хотя бы 50-60 пассажиров ?
Xep с ним, хотя бы 20
В ЕС захотели ввести налог на авиатопливо
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg00:23:32
05/07/2021
0 +0−0Ivan Lapshin00:18:33
05/07/2021
Электросамолеты давно появились и даже в коммерческом варианте.
А можно пример серийного пассажирского электросамолета с вместимостью ну хотя бы 50-60 пассажиров ?
В ЕС захотели ввести налог на авиатопливо
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg00:21:41
05/07/2021
0 +0−0Ivan Lapshin00:17:28
05/07/2021
Потому что переход на ВИЭ и электротранспорт идет постепенно. Но неотвратимо.
Капиталисту похрен на прогресс, он оперирует понятием 'выгода'. Если бы электросамолеты были выгоднее обычных, то аэрокомпании перешли бы на них сами и не пришлось бы искусственно создавать конкуренцию поднятием пошлин на топливо
В ЕС захотели ввести налог на авиатопливо
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь