Valery Mandrykin№-10010296 „51“

Под проценты, разумеется? :-)

"В обозримом будущем" ничего не произойдет. При существующих технологиях (а следовательно, и производительности) укорочение рабочего времени приведет только к снижению зарплат.

Тут Азимов кое-что упустил. Закон придумал, а вот наказание за нарушение - нет :-)

"В некоторых отраслях ... есть критическая зависимость"
Хотелось бы услышать хоть об одной области, где этой зависимости нет.

Но если появятся данные, что вирус утёк из американской лаборатории, то сообщения о рукотворности снова станут фейками? :-)

Он это серьезно?? Считает, что дяди пенсионного возраста, которые сейчас в школах "как бы охрана", остановят придypка с ружьем?

Дубль семь:
Ну что сказать, мо-лод-цы! Теперь и аппараты пойдут самопальные, а отсюда и пожары.
-------------------------------
P.S. Мyдepaтор, идешь лесом в шестой раз.
Напомню, чем это заканчивается, если память отшибло - ты сотрешь коммент еще пару раз, потом забанишь, я разбанюсь и снова верну коммент. После чего ты плюнешь и коммент останется :-)

Очень люблю собак, поэтому не кормлю свою дворняжку сухими кормами. Ни российскими, ни импортными. Только мясо. Так что пофик.

Я когда к одноклассникам в село приезжал, на попойку всегда просил достать самогон, никакой водяры :-)

Путь таких вот деятелей щедро усеян старыми граблями.

Я в курсе. Азимова и всю доступную в СССР фантастику еще в школе перечитал :-) Суть не меняется. Законы есть, но наказания нет. Кстати, как наказывать робота за нарушение третьего закона? Чисто гипотетически. Разобрать? Принудительно починить? (На манер принудительного лечения) :-)

Зачем ими управлять?
Гуглим Халимов Н. Р., Мефедов А. В. "Распределенная сетецентрическая система управления группой ударных беспилотных летательных аппаратов"

В этой работе нет ни слова о практической реализации алгоритмов, поэтому сделать какой-то вывод о текущем уровне ВПК невозможно. Но ты не удосужился прочесть, поэтому просто пук...л в лужу :-)

А на заборе слово из трех букв написано. Если я вижу заголовок "в США назвали убийцу самолетов-невидимок", то это означает, что написал это журнал, о котором 99,9% американцев даже не слышали. А по теме - открывайте приказы Россельхознадзора, где черным по белому перечисляются ПРОИЗВОДИТЕЛИ, а НЕ СТРАНЫ.

Аэрофлот как раз через Беларусь летает.

Да-да, сама видос придумала (где только актеров похожих нашла?), сама за Рен-ТВ передачу провела , и сама на телеграм-канале радиостанции «Говорит Москва» написала вместо самой радиостанции :-)

Какое мне дело до заголовка статьи? Открой флайтрадар и посмотри, что происходит в реальности :-)

Читай внимательней. На данный момент престарелые дяди - и есть "охрана". Никакой другой охраны я в школах не видел.

Маршруты из США проходят севернее

Я не теоретик, я практик. СВВАУЛШ.
А Халимов и Мефедов далеко не единственные.
И насчет "не могут убрать операторов" - заблуждение, основанное на полном отсутствии информации.