дыц дыц№-10010071 „11“

никогда такого не было, и вот опять!

конституция - это прекрасно, но надо помнить, что уже через год Польшу тогда очередной раз поделили и с тех пор она не субъект международной политики, а объект ))

четырёхдневка освободит больше времени для второй работы, очевидно же ))

написано же, осудили его. 40 лет светит, чувак один за всех будет отдуваться.

я бы ещё соседей проверил. не всем нравится безвылазно сидеть за трёхметровым забором.

ну не, география там как раз туда-сюда менялась очень сильно. я бы сказал, что Польша - это форма политического устройства, довольно неудачная ))

ну сам Х-37 конечно просто демонстратор технологий. но в принципе на его основе вполне реально сделать космический бомбер.
преимущество у него в том, что никто заранее не скажет, где он отбомбится, таким образом, подлётное время у него может стать неприемлемо маленьким. а с учётом того, что сбить маневрирующую цель на орбите практически нереально, то по сути получается, что запускать МБР надо сразу при массовом выводе таких штук на орбиту, иначе потом можно не успеть.
для массового удара, оно, может и не годится, но для первого обезоруживающего - вполне.
с точки зрения мира во всём мире такие вооружения надо запрещать на международном уровне, как и ракеты средней дальности. но сейчас, к сожалению, времена другие.

два вопроса: откуда брали водород? и какая религия не позволяет линии электрифицировать?

зато не надо быть Минэнерго, чтобы предсказать повышение цен на бензин ))

наночастицы сами по себе - нагрузка для организма, не факт, что лучше антибиотиков в этом плане. с резистентностью тоже не понятно с чего сделано заявление. в общем-то идея имеет право на жизнь, но её надо доказывать клиническими испытаниями.

вряд ли она есть в Штатах, откуда бы там поляки в товарных количествах? вот в Англии - точно есть. хотя, в связи с Брекзитом, может стать не актуальной.