Сообщение №81928513

0 +0−0nowayaway23:16:58
23/11/2021
0 +0−0Дмитрий Корман23:04:55
23/11/2021
Напомню, что и в Атлантике тоже их флот проводил операции. Вопрос был другой: почему сухопутные силы не открыли второй фронт в Европе. Но, как мы оба понимаем, вопрос риторический.
Вопрос не риторический, а вполне законный. И я тебе на него отвечу: до "тупого" Николая Второго дошло, что помочь Франции стоит ДО того как Париж падет - мы потеряли армию, но зато потом союзники всю войну держали основной Западный фронт и даже добили гадов после нашего подлейшего и глупейшего предательства НАКАНУНЕ ПОБЕДЫ. да, Брестскй мир.
А "умный" Сталин решил, что он самый умный и пусть европейцы друг друга поубивают - а он под шумок грабанет землицы, а потом, когда они будут обескровлены, придет и наведет везде коммунизм. Но что-то не сросолось. В итоге, за прозорливость Сталина основным фронтом стал Восточный - и русские ваньки заплатили миллионами жизней за ошибку грузина. А британцам высаживаться стало просто НЕГДЕ - я уж не говорю о том, чо и армии у них фактически не осталось, и технику пришлось заново делать. Реальные условия для высадки на севере Франции появились только в 1944 году.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь