Сообщение №65340350

2 +0−0Дмитрий Матвиенко11:38:08
23/08/2020
-3 +0−0Весёлый Роджер09:55:19
23/08/2020
Адвокат 100% прав, поскольку, согласно нормам юриспруденции, любые сомнения трактуются в пользу обвиняемого. А Соловьёв выступает в худших традициях НКВД - раз сидел в машине, значит уже виновен.
Какие сомнения?
На второй странице экспертизы написано, что ВСЕ объекты 1, 2 и 3 - это части подушки безопасности из рулевого колеса машины Ефремова. Из разных мест. На двух есть пот и эпителий Ефремова, на третьем есть не пойми что. Что тут трактовать в пользу?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь