Сообщение №65333916
| 1 +0−0 | павел павел | 06:28:59 23/08/2020 |
Т.е. Пашаев утверждает что следствие знает кому принадлежат следы на руле но судят Мишу. Допустим там есть чьи то следы, но они могли там остаться раньше а у этого человека алиби. Тогда что? Если адвокат знает кто убил но не говорит и судят его клиента, он тогда чей адвокат? | ||