Сообщение №59515139

0 +0−0Terek Ambrosovich08:25:34
10/03/2020
0 +0−0dron dronov08:14:55
10/03/2020
глупости..это справедливо только в конфликтах малой интенсивности с технологически слабым противником...пока БПЛА не научатся себя автономно вести как пилотируемые средства им замены нет
Да не нужно тут БПЛА особых мозгов...
Это уже эффективно.
При нынешней степени автономности.
И именно это демонстрирует этот конфликт.
Для того, чтобы вызывать огонь ПВО на себя, примитивно моделируя поведение пилотируемого самолёта - особого "ума" не нужно. Если вы думаете, что отметка пилотируемого самолёта как-то "особо умно" себя ведёт, и за единицы секунд, что есть на принятие решения, оператор на пульте может это однозначно понять - то пора взрослеть - это не так.
Единственно, чем отличаются цели - это сигнатура, радиолокационный профиль самолёта, зависящий от вектора облучения.
Хотя у США вообще на БПЛА ставят программируемые имитаторы сигнатур (это на самом деле не так уж сложно), т.е. вы вообще не отличите их боевых самолётов средствами ПВО. А раз цель похожа на самолёт, то по ней и нужно применять ПВО. Иначе он выполнит задачу.
Рой относительно тупеньких дронов - это самое то против ПВО. А ракета ПВО, особенно управляемая - весьма дорогая штука...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь