Сообщение №51278988

-2 +0−0Фиг Вам05:18:53
26/07/2019
2 +0−0Vitaly Sergeev04:47:59
26/07/2019
1. Я где то написал про ракету-носитель. Отнюдь. Боинг к слс ставит новые движки? Назовите модель и отличие от водородно-кислородных rs-25. Или боковые ускорители принципиально новой конструкции?
2.движки от энергии рд-170 движки от ангары рд-191, это не просто "да распилили на две части", хотя конечно исходный материал был. Но все таки это разработка нового хоть и на основе существующего двигателя, а не так как в слс тупо поставили тот же самый.
3. Ну это вообще безнадёжный плач. Запустили два раза, оба раза отработала полностью согласно программы в чем неуспешность?
4. SLS что то как то даже просто собранную ни разу никто не видел. По факту все сто показывали это прожиг старых оставшихся от шаттлов ускорителей и движков. Очень смахивает на отмазку чтобы хоть как то обосновать миллиарды улетающие в неизвестность.
То есть ты признаешь, что ты нуб, полный ноль в теме и что ты-тупо брешешь
1Шаттл не имел ракеты носителя. А Боинг создает ракету-носитель SLS
2НА SLS после первых запусков с оставшимися после Шаттла движками будет использоваться упрошеннын и более дешевын одноразовые движки RS-25E
3движки от ангары рд-191-это те же советские рд-170 У КОТОРЫХ оставлена одна камера сгорания из четырех-ничешо нового
3Анагара5- примитивная уменьшенная и упрощенная Энергия у которой вместо рд-170-поставлены рд-191, а вместо центрального водородного блока вставлена боковушка с теми же рд-191
4Из 2х запусков Ангары, легкая(один блок) ДАЖЕ НЕ СМОГЛА ВЫЙТИ НА ОРБИТУ, а Ангара А5 летала вообще без полезной нагрузки, (И ЭТО ПОСЛЕ 20 ЛЕТ ПИЛЕЖКИ), после чего сказали, что ее надо модифицировать и пилить еще 10 лет

Вощем изучай матчасть, поцанчик Vitaly Sergeev, вместо тошо, чтобы нести тупую брехню и бред из методички для дебилов-путерастов
Хозяева возвращаются
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь