Сообщение №49621992

2 +0−0Павел Переладов20:25:55
08/06/2019
Долги нужно возвращать. Это 100%. Но .... в случае банкротства, я считаю что заимодавец должен тоже на себя взять часть риска. Он рассчитывал заработать. Так же как и человек с фермой. В результате я полагаю по справедливости нужно возвращать тело долга, а все % полностью списывать. Это личное мнение, и оно никак не связанно с законодательством. И далее - все МФО следует уничтожить, а все долги полностью аннулировать. Уже есть понятие "ростовщический процент", но видимо власть имеет хорошо с этого ограбления людей, и вместо эмиссии денег на производство "вкладывает" деньги через банки под грабительсские %. В истории уже были случаи когда ростовщиков и в Малой Азии (во времена Древнего Рима) и у нас в Киеве (Киевская Русь) сажали на вилы. Лучше до этого не доводить. ЦБ вместо вложений в банки типа "Открытия" в виде триллионов рублей, которые потом находят у полковников ФСБ, должны финансировать малый бизнес путем эмиссии. Эмиссия денег когда на встречу деньгам идет поток товара от новых предприятий никакой инфляции не даст. Пока у нас в России правят враги народа в финансовом секторе и у руля государства, вряд ли будет нормальная денежная политика. Экономики нет - чисто сырьевая колония.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь