Сообщение №43053786

0 +0−0Андрей Княжев09:59:02
18/12/2018
0 +0−0Максим Холодов09:46:07
18/12/2018
какой смысл доказывать "божественное влияние", если в этом нет никакой нужды и если уже практически всё объясняется и доказывается без привлечения "теории бога", вы "слегка" устарели, уже более 200 лет назад Лаплас на вопрос: "А где же в вашей теории бог" ответил, что он не нуждается в этой "гипотезе" при описании определенных процессов в мироустройстве.
Вы, судя по всему, до сих пор пребываете на стадии, где молния это "божественное проявление", а не разряд природного электричества.
Так никто и не доказывает "божественное влияние". Это наука пока не может доказать небожественное и как появилась жизнь на земле.
А я пребываю в той стадии, что Бог - это нравственность. То есть то нематериальное доказательство, которое привел Кант. А кто не верит в Бога: коммунисты, нацисты, бандеровцы и прочие личности, значит они не имеют и нравственности.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь