Что опровергнуть? Безграмотную ахинею?
Ладно ещё разоблачение фейков про Хибины, который, как и прочие его аналоги, не более чем порождение какого-то бложика, чьего-то воспаленного воображения, в сети.
Но что за непроходимая безграмотная ахинея в первом абзаце? Каким макаром направленные антенны и помехи с земли опровергают полезность РЭБ? Это у БРЛС - "направленная антенна. не подверженная воздействию с Земли"? А куда это должна быть направлена антенна Link'а? Всегда в зад и вверх смотреть, чтобы не быть подвержена помехам с Земли? А как это соотносится с маневрами аппарата и обеспеченеим устойчивого обмена данными в т.ч. и наземными средствами? А антенна GPS, которая в принципе не может быть направленной, куда должна смотреть? А, вероятно, бортовые средства РЭБ у противника куда-то испарились? Или соотношение сигнал/шум, волшебным образом, вдруг перестало быть краеугольным камнем в радиоэлектронике?
Вот мне интересно, как АФАР и LPI должен нивелировать помеху от средств РЭБ? Тем более, что назначение LPI, в прицнипе - другое, обеспечение малозаметности, и этот режим, в принципе, более уязвим для подавления помехой, хотя бы потому, что обладает пониженной энергетикой.
Чем вы от кремлеботской кухарки с её хибинами отличаетесь? У той свои безграмотные мифы, у вас - свои. | 
