Кем был Хафез Асад более менее понятно, но вот сделанный в конце статьи вывод о том, что Башар, его сын, продолжает правление в том же духе вообще никак не аргументирован. Наверное, у автора статьи не хватило терпения или времени логически "добить" статью и подвести ее к сути заголовка. А может просто аргументы его...точнее их не интересуют. |