Сообщение №35164313

4 +0−0Alexander Frank20:10:12
18/04/2018
-1 +0−0Анель Ибраева20:08:48
18/04/2018
Кем был Хафез Асад более менее понятно, но вот сделанный в конце статьи вывод о том, что Башар, его сын, продолжает правление в том же духе вообще никак не аргументирован. Наверное, у автора статьи не хватило терпения или времени логически "добить" статью и подвести ее к сути заголовка. А может просто аргументы его...точнее их не интересуют.
Сын переплюнул папу Потому и нигде не признан И никто с ним переговоры не пробует вести даже у вас в Астане
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь