Сообщение №32642492

Вы только не забывайте, что все эти эксперты делают выводы на основании протокола вскрытия, выполненного не судмедэкспертом, а врачом-"паталогоанатомом". А в кавычках потому, что вскрытие производилось в самом МЕДСИ врачом, у которого даже нет лицензии патологоанатома. Шел бы МЕДСИ на такой риск, зная, что они не виновны? Данные о гематоме, проколе не в том месте и все остальные факты описаны... МЕДСИ.
Я ничего против МЕДСИ не имею, и знаю замечательных и профессиональных людей, которые там работают, но очевидно, что если судить только на основании данных из МЕДСИ, то в любом случае виновата будет Мисюрина. Человек, сделавший тысячи подобных манипуляций.
Поэтому однозначно надо делать эксгумацию, передавать тело судмедэкспертам, и пусть они или подтверждают, или опровергают результаты вскрытия не лицензированным персоналом, а справедливость восторжествует. И уже после этого должно быть адекватное решение - кто все же виноват.
И еще одно - врачи должны иметь право на ошибку как минимум в слепых операциях и манипуляциях. Именно право на ошибку, а не на убийство или право калечить. Т.е. если доказано, что манипуляция проводилась штатно, или были основания проводить ее именно так с уверенностью того, что это не может повлиять негативно, а в результате произошло ЧП, то это не халатность, а особенности анатомии конкретного человека или непредумышленная врачебная ошибка.