Сообщение №30725210

8 +0−0Павел Хузин08:56:45
06/12/2017
В статье верно указана абсолютная некомпетентность наших чиновников. Но по сути, статья не делает попытку разобраться объективно в главном вопросе: "А был ли допинг"? Упор делается на вопрос: "Почему вовремя не затаскали по судам?"
Не упомянуты другие информаторы ВАДА (даже говорится что все строится на показаниях Родченкова, что НЕ правда). Не рассмотрен подробно, с хронологией эпизод с уничтожением допинг проб, А это, по сути, был центровой момент в скандале. Не расммотрены выводы и основания двух последних комиссий. А ведь комиссия по перепроверке проб Освальда лишала олимпийских медалей и отстраняла спортсменов. А комиссия Шмидта сделала возможность исключение нашей страны из олимпийского движения. Не рассмотрены моменты с исключением наших спорстменов из международных федераций, в том числе FIS.
Не рассмотрены аргументы с царапинами и как этому можно было противодействовать. Пока мне видится так: по сути, царапины указывают на возможность фальсификации, а значит вскрытие и анализы их содержимых - бесмысслены. Вкупе с политикой нулевой толерантности к допингу привело к настоящей катастрофе. Но возможен и другой поворот, если была возможность получить чистые пробы (есть же пробы А и Б).
Вообщем, придется самому курить инфу из зарубежных источников. На наши надежды нет
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь