Сообщение №28168207

0 +0−0Евгений Петрук07:24:09
26/08/2017
0 +0−0Ольга Политова23:29:04
25/08/2017
Вы утверждаете, что дело сфальсифицировано.
Теперь уже я прошу пруфы. Без подколов, серьёзно: у Вас есть какая-то информация, которой мы не владеем, или это Ваши умозаключения, или интуиция?
Он говорит о том, что собственно за живодерство наказание в России весьма мягкое. А наказать этих самок, учитывая общественный резонанс, было необходимо. Поэтому следователи и копались в их прошлом, подтягивая что только можно, лишь бы натянуть реальный срок. По оскорблению чувств сектантов там вообще состава не усматривается, по разбою... ну так... притянули.
В принципе, наказание справедливое и адекватное.
Другое дело, что законотворцы наши дармоеды предпочитают балду пинать и голосовать по указке вертикали, вместо того, чтобы законодательную базу актуализировать. И, увы, в нормальной демократической системе депутаты уже наперебой бежали бы вносить предложения по ужесточению наказания по этой ст. УК, чтобы заработать политические очки на волне раскрученной темы, а это ворьё ждёт команды от Правительства.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь