Сообщение №26998361

0 +0−0Юрий Гулов18:35:28
12/07/2017
0 +0−0Кирилл Осокин18:19:21
12/07/2017
Ну, я думаю, не вариант. Все таки ученый должен быть достаточно состоятельным человеком, не миллиардером, но там, кому не нужно заботиться о хлебе насущном. Да собственно, даже в России уже почти так. Среди крупных ученых необеспеченных нет, я думаю. Да в и Советском Союзе они тоже не бедствовали. Правда, система вознаграждения была кривая- не через прямые доходы, а через распределение благ по копеечным ценам, путевки, заказы, казенные квартиры и дачи и так далее.
Я как раз собирался стать ученым. Даже отработал несколько лет в НИИ. Но... Предложили более вкусную зарплату... И прощай наука. Доктора с кандидатами получали по тем меркам совсем не хило. Путевки заказы... Получали все! Особо ценные кадры получали дачные участки и квартиры. Это есть факт. Личный опыт... Так сказать! А вот в настоящем... Огромные зарплаты и премии без размера установили себе, как их любит называть В. Путин, "эффективные менеджеры" и их свита с прихлебателями. Остальные тянут до зарплаты. Откуда знаю? Увы! Личный опыт.
На турбинном заводе объяснили перенос сроков сдачи «Арктики»
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь