Сообщение №26868277

Вы, уважаемый, можете хоть что-нибудь вразумительное ответить? Я понимаю, что вы тут "пасетесь" и играете, но ваши ответы-это действительно клоунада. Доказательств прямых нет. Это как в анекдоте, приходит депутат после дтп к прокурору и спрашивает что светит ему за такое, тот отвечает, ну тому кто тебе на внедорожнике стекло головой разбил дадим как за порчу имущества, а тому кто в кусты отлетел-то попытка скрыться с места дтп... Дату первого заседания в суде не назвали. Круг подозреваемых также не определен. Это, что за бред! Последние публичные свидетельства были предоставлены следственной комиссией в 2016 году, и еще прошлой осенью говорилось, что все выводы предварительные, то есть не являются основанием для судебного разбирательства, и вдруг – суд. Все это выглядит несколько странно. Но с учетом той очевидной предвзятости в этом деле, которая была с самого начала, я думаю, что каким было расследование, таким и будет суд. Вы далеко не уходите. Я скопировал ваши перлы, после заседания суда я думаю, что пообщаемся здесь. До встречи, "неклоун".