Сообщение №26863334

0 +0−0Dmitry Pi23:58:33
07/07/2017
0 +0−0Альберт Зубарев21:19:13
07/07/2017
" У Гиркина не было работоспособных Буков. Значит Бук был российский." Факт, а самое главное вывод-обалденный! Вы бывали в ангарах Гиркина? А вдруг у него был один- работоспособный. Тогда он чей был? Украинский? " Спереди - Снежное, где видели пуск Бука." А может из Зарощенского? Тоже видели. Самое интересное, а зачем российским военным "подсвечивать" и сбивать Боинг. Мотив?
> А вдруг у него был один- работоспособный.
Гиркин заявил что не было. Украина заявила что не было. Россия заявила что не было. Возражающих нет.
Суд - жутко простая штука. Суд занимается спорами. Если все стороны заявили что у Гиркина не было Буков, то суд не докапывается, а двигается дальше.

> Спереди - Снежное, ... А может из Зарощенского?
Посмотри на Карту, и не стой из себя клоуна.

> Самое интересное, а зачем российским военным "подсвечивать" и сбивать Боинг. Мотив?
Гиркин четко ответил на этот вопрос: "А ведь предупреждали что бы не летали в нашем небе."
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь