Сообщение №26695869

-7 +0−0serge vernam01:41:05
03/07/2017
1 +0−0Марк Опыт01:28:15
03/07/2017
Думаю что публикация не повод столкнуть лбами сторонников/противников.

Культура владения оружием не в массовости владения а в цивилизованных нормах применения, правилах использования.

Получается парадокс, -- производителю выгодно диковатое население способное на неадекватное применение оружия, чтобы страх жил в населении, -- а вдруг, придурок с пистолетом?! Значит нужен автомат? Граната? И жилетик бронебойный? Каску, маску, две перчатки, берцы, наколенники, -- короче вся защита что присуща всем спецназам МВД? В танке ездить на работу?

Уже рассказывал что на службе два года офицером ходил "через день на ремень" на дежурства и пистолет не воспринимается в качестве особенно желаемого предмета, только что понимаешь, -- нужен на случай вооружённого нападения которое весьма мало вероятно что произойдёт. Прикиньте вес снаряжённого двумя обоймами Макара и сутки не снимая.
По моим наблюдениям, о пистолетике в кармане в основном мечтают те, кто в армии не был, не таскал на себе автомата, не чистил его, не лазил в танк с надоевшим АПС или АКС-74У. Этакие вечные мальчики, жаждущие того, что мама не велит. В общем, в армию их надо.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь