Сообщение №26618640

2 +0−0Wilhelm Feist09:17:52
30/06/2017
1 +0−0Кудай _08:57:00
30/06/2017
Мне вот только одно не понятно если уж американцы решили развивать увеличивать добычу у себя, то почему сейчас их нефтяные гиганты Шеврон и ЭксонМобил вкладывают огромную по нынешним временам сумму в 50 млрд долларов в развитие и увеличение добычи на месторождение Тенгиз в Казахстане? Параллельно вкладывая в расширение трубы с этого месторождения до российского Новороссийска?
Я просто сам сейчас работаю на этот проекте и работы уже идут.
Закон экономики гласит
вкладывай туда где ниже себестоимость и выше рентабельность
Теперь сравните сколько шеврон за последние 2 года вложил в сланец и сколько в традиционные прииски и если вы видете что в одном направлении инвестиции падают в другом растут то вот вам и ответ цыфры не показываю кому действительно интересно данные в открытом допуске
Дальше чтото все забыли о калорийности газа))))))))
Возьмите газ австралийский сжиженный и газ российскии сравните колорийность и растояния до потенциального поставщика и увидите что и сдесь Российских газ чувствует себя нормально
И последнее про литву молчу смех раздирает но в нормадьной европе бабки считать умеют поэтому никому не нужен дорогой низкокалорийный газ так немного взять и рамешать но н более того так сказать сделать немного конкуренции но это для лукавого теперь другой пример для общего пользования
развитие электроавтомобилестроения несет шлейф потребности в электроэнергии атомные станции в европе не развиваються практически за исключение Венгрии франции финляндии Бельгия все нового строить не будет строить ноые угольные никто не даст остаеться газ само собой российский как наиболее дешевый и покупать электричество в Росии в идее европейского энергокольца
Всем Здоровья и Разума кто злой и не в тме лучше посидеть в туалете с кросвордом развивает интелекттечении следущих 3 лет вы увидите кроме азитского проекта возрат к э
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь