0 +0−0 | №-1889285 | 21:53:41 19/06/2017 | ||||||
| ||||||||
ага, понятно... вы знаете есть понятия : "аргументация", "доводы", "факты", немного предыстории... ещё древние греки закидываясь в кабаках заметили что часто споры о серьёзных вещах перерастают в срач, они решили разобраться что же не так с этими спорами и выкатили Логику, философы попробовали спорить по законам логики и внезапно вместо срача получились действительно умные выводы, так это я к чему, чтобы опровергнуть или подтвердить вашу мысль мне нужно соблюсти четвёртый и последний закон логики, проверяемы ли ваши утверждения? да! значит это научное увтерждение (согласно критерию Поппера), я готов в него поверить, но мне нужны факты, чтобы проверить "реальные ученые разбивают теорию земле-шара"? я хочу проверить это утверждение и задаю конкретный вопрос, КАКИЕ УЧЁНЫЕ ТАК ГОВОРЯТ??? всё, я готов принять вашу теорию, но дайте факт кто это говорит или голословное утверждение? вот так работает наука, мы проверяем факты |