Сообщение №24549704

0 +0−0Nick Gorbunov23:05:35
23/05/2017
0 +0−0Марк Опыт22:47:06
23/05/2017
ещё один любитель пострелять и вам повторю...

Все любители пострелять забывают, что каждое послабление и расширение прав на владение оружием вызывает у полицейского лобби желание расширить свои права по "опасению за жизнь полицейского", а затем возникают истории подобные недавней в США когда один полицейский электрошокером обездвижил подозреваемого, а вторая полицейская расстреляла обездвиженного потому что ей что-то показалось он бормотал, потянулся рукой итд. Это называется расстрелы без суда и следствия. Оно нам надо?

Потому прежде чем шуметь, то подумайте мозгами, а не между ног.
да, американская статистика говорит, что от рук полицейских гибнет больше невиновных, чем от т.н. непрофессионалов. И у нас был евсюков и другие. А единичные случаи очень привлекают журналистов - ведь рассказывать о тяжелом повседневном труде совсем не так интересно.

Вчера как раз показывали старый фильм Кобра со Сталонне. Он там ликвидировал бандитов, захватывавших заложников и ему ничего не было - ибо самооборона. Он стрелял не раньше, чем на него наводили ствол. По нашим законам он сидел бы пожизненно.
Битва за ствол
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь