Стыдно быть столь уверенным в истинности точки зрения, которая была высказана и описана одним единственным человеком, который при этом даже не является дипломированным биологом.
К тому же в своей книге он описывает именно пансексуальность. А про 1500 животных он пишет как о гомосексуальности без секса, аргументируя это фоточками касающихся клювами селезней. Вот скажи, если два кавказца при встрече целуются (есть у них такой обычай, да и не только у них) то они что же, геи? Или может всего навсего близкие друзья?
Человек описывает близкую дружбу в животном мире в том же виде, в котором она существует и в мире людей и называет это гомосексуализмом. И только лишь отдельные случае пансексуализма и бисексуализма, которые он тоже называет гомосексуализмом. Хотя последние спутать да, можно. | 
