Сообщение №24070801

2 +0−0Totoro15:29:01
10/05/2017
0 +0−0Fat Karlson15:18:34
10/05/2017
Под "пустым местом" на котором начали ссору - вы Украину подразумеваете?
-----------------
Я подразумеваю мюнхенскую речь, которая была на пустом месте абсолютно. Запад не делал НИКАКИХ шагов по ограничению России, кроме ограничения счетов разных чиновников и воров .

А для понимания того что произошло на Украине достаточно такого примера, подняли цену на газ - получили там майдан. Не подняли бы - не получили.

Что же выбрали путинцы? Решили поднять и закономерно получили майдан и ВСЕ связанные с ним проблемы для самой России, включая санкции, смерть 10 тыс человек на Украине, озлобленность народов на долгие десятилетия и экономических крах.

Вот и делай вывод о степени умственных способностей путинского политбюро в кремле. Ведь там нет ни одного стратега, все сплошь "крученые тактики" с алгоритмом на уровне аквариумной рыбки: - Украл миллиард - спрятал, а дальше хоть потоп
А-а-а-а. Речь. Речь - это и была ссора с западом! Абсолютно беспричинная. На пустом месте! А до того был мир и дружба, и добрососедские уважительные отношения. А тут пришел Путин и одной единственной речью все испортил!
А что вы скажете по поводу, ну, к примеру, расширения НАТО на восток? Плюс 10 стран, с 1990 года по рассматриваемый 2007. Это дружеский жест?? Это пустое место? Россия радоваться должна, что НАТО, которое всю жизнь было главным противником СССР, с распадом СССР не только не ликвидировали, но напротив, расширили? Но подумаешь, какое то расширение. Какие то 10 стран - это же не повод для ссоры? Вот РЕЧЬ - речь это уже серьезно, с нее то все и началось!
А для понимания Украины - мы подняли цены, потому что надоело за свой счет кормить еще 40 млн. человек ничего не получая взамен. А майдан получили не мы, а сама Украина. Или по вашему "путинцы" все понимают, а сами хохлы - ничего не понимают, и собственную страну развалили на зло РФ?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь