Сообщение №24051324

Когда западные источники пишут о войне, они почти всегда подчеркнуто критичны к действиям союзников тех лет. И, разумеется, для этого есть основания. Но у нас все наоборот. Подавляющее большинство пишет абсолютно пустые хвалебные оды. И Вы сравниваете хвалебные оды наших и критические статьи западных исследователей. Это очень забавно и грустно. Это хорошо видно на примере фильмов Дискавери о Второй мировой войне. Советские события они дают по советским источникам,а западные по западным. И возникает картина столь сладостная для патриота СССР. Только к реальности она не имеет отношения. Да,были ошибки бомбометания у союзников. Но нужно брать не отдельные критические материалы, а итоги этих действий. Итог очень серьезный - Германия была вынуждена отправить под землю почти всю свою военную промышленность. Они теряли огромные ресурсы. Я не встречал в западной прессе анализа итогов бомбежек. Нашим не выгодно об этом писать, западных историков это не интересует. И я не хочу сейчас анализировать это. Я пишу о ситуации в советской промышленности. Она была катастрофической. И не из-за немцев. Сталин должен был бы Гитлеру и Альфреду Розенбергу поставить золотой памятник. В Российской империи в 1917 году произошла революция, а ситуация там была во сто крат лучше, чем тылу СССР. Во сто крат. Просто Гитлер не стал альтернативой Сталину. А Сталин уничтожил всех, кто хотя бы чуть-чуть мог претендовать на роль оппозиции. Не случайно в 41 расстреливали ВСЕХ, перед приходом немцев.