Сообщение №24047936

0 +0−0Leonid Shtekel21:23:49
09/05/2017
-1 +0−0Leonid Shtekel21:16:09
09/05/2017
Трудно отыскать более бездарное руководство страны, чем советское. И промышленности тоже.
Во-первых, не было никакого в разы возросшего производства. В СССР и до войны выпускалось безумно большое число танков, самолетов, винтовок и т.д. Изменилась номенклатура. Да. Но технического перевооружения не произошло. Технический уровень Т-34 и БТ-7 вряд ли сильно отличался. Я, правда, не механик, но по военной специальности инженер по электро спецоборудованию танков. Было это много лет назад, еще на Т-55, производства Омского танкового завода имени Октябрьской революции, но кое-что помню. Почти все технические новинки - это взято у немцев, с их танков. Причем никто из наших преподавателей с военной кафедры никто этого не скрывал. Вот после войны, действительно происходит техническое перевооружение армии. Но о нем отдельный разговор. А во время войны произошло ДВА главных события. Первое. Стремительно выросла разница между минимальной и максимальной оплатой. По моему в 1944 году был пик - самая высокая разница в оплате между самой высокой зарплатой и самой низкой. Есть такой коэффициент - забыл как называется. В СССР он во время войны был на уровне и выше, чем в капстранах. А ведь это еще не считая того, что рубль в СССР имел разную покупательную способность. И рубль работника большого и важного военного завода был гораздо весомее рубля обычного человека. То есть платили гораздо больше. Ну и, конечно, подъем был у людей. Меня когда поразило, что в воспоминаниях наркома авиационной промышленности как особое достижение было написано, что в годы войны они сумели на заводах добиться ежедневного выполнения плана. Те, кто работал в СССР хорошо помнят это. План всегда выполнялся в последние дни. И так же было на заводах до войны. А вот во время войны... Правда должен заметить, что когда я прочитал этот кусок нашим конструкторам, НИКТО не поверил. Сказали, что это придумка. Может они и были правы. В любом случае, никакой особой роли советского руководства в той ситуации не было. Героически преодолевали самими созданные трудности. Что касается нацистов, то они создали рабовладельческое государство. Рабы никогда не бывают хорошими работниками. Это тоже играло свою роль. Но проиграли нацисты,все=таки,не поэтому. У Гитлера изначально не было шансов в войну на два фронта.
Во-вторых, Вы упорно не желаете смотреть правде в глаза. На самом деле уровень управляемости советской экономики был отвратительный. Если взять реальные факты, то просто тошно. Я в годы застоя читал в Социндустрии рассказ о работе промышленности в годы войны. Это был 1984 год. И я тогда уже проработав конструктором, понимал, какой ужас творился в стране. Издержки были безумные, а за все люди платили сумасшедшей нищетой в тылу. Никто не хочет провести реальный анализ ленд лиза. В натуральном выражении. Это как с самолетами. Формально самолетов было 12 или 15 процентов. Но это проценты от общего числа якобы выпущенных самолетов. А если взять число только тех, которые участвовали в боях. Какой процент тогда будет? 30, 40, 50? И точно так же с тушенкой и яичным порошком. Какой реальный процент от всех продуктов питания составляли они?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь