Сообщение №24044088

0 +0−0alcel24 .19:34:16
09/05/2017
1 +0−0Shelonnik19:13:07
09/05/2017
Типпельскирх просто повторяет россказни в стиле "если бы не Гитлер" Шпеера и Галланда - Гитлер вполне логично потребовал дать Ме-262 бомбардировочные возможности; если бы успели к Дню Д - у союзников были бы большие проблемы с логистикой.

Но так ведь не успели - и вовсе не потому, что переделывали самолет - самолет как раз НЕ переделывали.)

Порочна была вообще идея ставки посреди тотальной войны на "чудо-оружие" - что, слава богу, осознавали в СССР.

Касательно Гарта ничего не могу сказать - не помню такую его фразу. Но факт - реактивная авиация заметного влияния на ход боевых действий не оказала.
Не многовато ли конспирологов? Галланд тебя не устраивает, Шпеер тоже.. Речь то о том, что в условиях ограниченых ресурсов и временых рамок заниматься промышлеными авантюрами таких масштабов, вместо того чтобы сосредочиться на уже успешной моделе это далеко "нелогичное требование". И то, что авиационое давление союзников как на поле боя, так и вне его сыграло свою роль. А реактивная истребительная авиация не сыграла роль хотя бы из своей небольшой числености. И Арадо тоже. Слишком мало, слишком поздно. Ну и где ж тут конспирология то?
Советская техника против вермахта
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь