Сообщение №24043456

0 +0−0alcel24 .19:19:52
09/05/2017
0 +0−0Архип Гришин19:12:09
09/05/2017
Только вот тот финн взял и объяснил по сути дела, почему напал - этого недостаточно?
по сути дела просто опередили, не больше, но и не меньше...
А у Солонина ну вот такие агрессоры, ну самые разагрессивные))) - почитаешь, ну прямо сволочи и не меньше, а так ли это?
По сути дела,- нет. Фин чётко написал что могла напасть. Были силы которые хотели войны, но были и другие. Решение об объявлении войны должно было приниматься парламентом и автоматического большинства у партии войны не было. Более того, фины были не в восторге от кампании в которую они вписывались по этому поводу. Немцев они не сильно любили и ориентировались больше на АиФ. Так что вероятность объявления войны была 50 на 50. А СССР просто взял и разбомбил. Причём бессмыслено, глупо и невовремя. После чего вопрос объявления войны решился автоматически. С тем же успехом можно было долбануть по японцам или туркам. И тогда они бы тоже поучавствовали...
Так что по сути, Солонин в даном вопросе прав. СССР имено де факто решился на агрессию, что и вызвало войну.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь