Сообщение №24043143

1 +0−0Shelonnik19:13:07
09/05/2017
0 +0−0alcel24 .18:32:37
09/05/2017
Типпельскирх и Гарт тоже тупорылые конспирологи?
Первый как раз считал что тратой ресурсов были попытки сделать из реактивного истребителя какой то там недобомбордировщик, что в итоге привело к разбросу ресурсов. И Гарт тоже очень высоко оценивает истребительную реактивную авиацию немцев.
Типпельскирх просто повторяет россказни в стиле "если бы не Гитлер" Шпеера и Галланда - Гитлер вполне логично потребовал дать Ме-262 бомбардировочные возможности; если бы успели к Дню Д - у союзников были бы большие проблемы с логистикой.

Но так ведь не успели - и вовсе не потому, что переделывали самолет - самолет как раз НЕ переделывали.)

Порочна была вообще идея ставки посреди тотальной войны на "чудо-оружие" - что, слава богу, осознавали в СССР.

Касательно Гарта ничего не могу сказать - не помню такую его фразу. Но факт - реактивная авиация заметного влияния на ход боевых действий не оказала.
Советская техника против вермахта
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь