Сообщение №24040974

0 +0−0alcel24 .18:18:34
09/05/2017
0 +0−0Shelonnik17:15:55
09/05/2017
Можно сколько угодно трындеть о том, что одна "Пантера" разменивалась на 5 Т-34-85 (или столько же "Шерманов"), но дешевые и массовые танки союзников до своей смерти успевали раскатать и уничтожить сколько-то пехоты, пулеметов и пушек, создать боевое напряжение по фронту, обеспечить прорыв обороны... и все вместе стоили примерно как одна "Пантера", с учетом стоимости подготовки экипажа и последующего обслуживания.

Что, собственно, объясняет, почему такие фуфлыжники как ты всегда будут идти по разряду секты "неверующих в полеты на Луну".
Невнимательно читаешь. Речь о том, что советские потери в технике совершено неадекватны, даже со сказкой про немецких убер золдатен. И мысль в том, что в немалой части это небоевые потери. Особено в самолётах. Брака было много. И твой оппонент совершено прав в этой своей мысли...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь