Сообщение №24040913

0 +0−0Leonid Shtekel18:16:45
09/05/2017
0 +0−0Shelonnik17:37:12
09/05/2017
==Что касается их значения, то я думаю, если бы немцы сумели, как планировали, запустить проект на год раньше, то его политический эффект был бы очень большой.

Никакого. Как показали кудаааа более масштабные бомбежки союзниками немецких городов, критического эффекта уничтожение площадных целей не дает.

Вы, извините, невежда, нахватавшийся тут и там каких-то фактов и мифов. Но в систему привести их не в состоянии.
Гитлер рассчитывал, что сторонники нацистов в Британии сумеют в условиях бомбежек убедить британцев выйти из войны. Был ли шанс у подобного кровавого проекта? Мне кажется, некоторый был. В Британии было много тех, кто не считал Гитлера врагом. Если бы Черчилль, было бы многое возможно. Не случайно Гитлер его ненавидел. В любом случае, появление крылатых и баллистических ракет на год раньше, могло повлиять на ход войны. Но вероятность не большая. Я привел пример с ракетами просто как показатель технического уровня страны.
Советская техника против вермахта
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь