Сообщение №24037998

0 +0−0Otto Skorceni17:02:14
09/05/2017
0 +0−0Илья Павлов16:50:02
09/05/2017
Ох, малыш... На этот счёт, уже столько написано, что даже лень тебе объяснять. Скажу основное: система подсчёта сбитых, в РККА, была гораздо жестче и по всем мемуарам, записям и т.п., победы наших лётчиков, можно смело умножать на два, как минимум, а немецкие, скорее всего завышены. Во-вторых: даже если, учитывать только официально засчитанные победы, то даже в этом случае, можно сказать, что эффективность у того же Кожедуба, была выше, чем у Хартмана, если пересчитать кол-во вылетов, проведённых боёв и сбитых. Это объясняется в основном различными административными правилами в нашей авиации: переформированием, ротацией, отпусками, перебросками с одного участка фронта на другой и т.д. Наши лётчики, просто фактически, гораздо меньше летали, чем немецкие.
А что скажеш про Hans-Ulrich Rudel, пилота пикирующего бомбардировщика Ю-87 «Штука», у которого 2530 боевых вылетов? Тоже приписки? ;-)
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь