Сообщение №22518024

7 +0−0Alexander N.15:30:09
01/04/2017
-8 +0−0ГЕНЕРАЛ АЛИСИМУС15:25:24
01/04/2017
-проведение в центре не было согласовано. о своих дальнейших предложениях навальный по соответствующей процедуре власти москвы не уведомил.
-долго или медленно готовился ответ... честно говоря, можно было вообще не отвечать. в прямые обязанности такая словесная реакция на выпады не входит. журналисты задали вопрос -- был дан ответ.
-суд по клевете. судиться с навальным означает лить воду на его популистскую мельницу. он сам себе выбрал роль, поэтому пусть сам и черпает вдохновение где-то на стороне.
-самолет не собственность гр. шувалова.
Хватит врать .Проведение митинга на Тверской было согласовано автоматически. Мэрия дала отказ и не предложила альтернативных площадок в оговоренные Законом сроки - 3 дня. А постановление Конституционного Суда гласит, что если не было предоставлено альтернативы в указанные сроки, то местом проведения акции считается место, указанное первоначально в заявке, то есть на Тверской в данном случае. Отсюда следует, что митинг и шествие на Тверской были абсолютно законными, а закон нарушили московские власти и МВД, за что и должны быть привлечены к ответственности
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь