Сообщение №21058850

1 +0−0Савелий Левин16:28:59
25/02/2017
-1 +0−0Семен Петров16:03:25
25/02/2017
Принадлежать и владеть это значит иметь в собственности. А юридическая состоявляющая этот факт только подтверждает в соответствии с законом.
По вашему нет разницы если чел. проживает в съемной квартире или своей собственной? ) Или те кто снимают in fact стали собственниками этой квартиры и она им принадлежит? )
В плане передачи собственности вопроса конечно нет и подменяете понятия тут вы т.к. вы об этом говорите а я это опровергаю ибо вы тут врете.
Еще раз - меняют жильцов, собственник Храма (государство) не меняется.
нене, вы активно занимаетесь подменой понятий и враньем, потому что ваша цель любыми средствами оправдать то, что храм передается рпц; если вы такой фанат точных юридических определений (хотя это не так, вы просто лицемерите, поэтому становитесь им только тогда, когда это выгодно), то неясно, причем тут жильцы, никаких жильцов в исаакие нет, храм передается в безвозмездное пользование, что на время этого пользования делает его подконтрольным рпц, которая будет исполнять функции владельца, на каком основании это делается, неясно, ибо рпц никогда не владело храмом, и почему она претендует на выполнение там функций управленца неясно никому, кроме самой рпц

алсо ваши посылы про "неотделимую церковь" потешны, ибо точно так же от россии и ее истории неотделим коммунизм, атеизм и запрет религиозной пропаганды, историю, батенька, не перепишешь; и что это для вас значит? вы хотите вернуть все эти вещи?

алсо из церви нельзя сделать лубок по той причине, что она им является, и никто ничего не несет "в плане веры", это обычная блажь, не кроющая под собой ничего; не религия и не вера источники морали, а наоборот, и общество спокойно живет и без них, и живет, к слову, лучше
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь