Сообщение №20440011

1 +0−0Сергей Александрович14:44:53
11/02/2017
1 +0−0Bitch Hunter14:20:07
11/02/2017
Не помогло, у Османской империи были другие проблемы. Она в своих границах и в логике всемусульманского халифата была однозначно нежизнеспособна и развалилась бы. Но даже Османская империя понимала свое положение и пыталась изменить положение "больного человека Европы".
Я не берусь судить насколько западные страны следуют учению классических мыслителей-гуманистов, я лишь констатирую факт, что у России не было демократического пути на тот момент, в тч потому что в Империи не было работающих представительных органов, как их нет и сейчас. Если тебя коробит словосочетание "европейская демократия", то можешь назвать это "представительной республикой". Один хрен я не уверен, что Россия была бы лучше без большевиков.
Ну, о демократии в то время в Европе даже не думали. В 10-х годах на территории Европы шла мировая война, европейский народ вшей кормил в окопах. Такая вот была "демократия" в Европе. А в 20-х начинается история европейского фашизма. Я хз, какую "европейскую демократию" имеют ввиду либералы, когда говорят, что у России был шанс пойти "по европейскому демократическому пути", если бы не "клятые каммуняки".
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь