Сообщение №18946676

0 +0−0kukuruzo012 .01:04:26
18/01/2017
0 +0−0Нагибатор 22800:23:45
18/01/2017
Два диванных военных эксперта Fat Carlson и kukuruzo012 решили пообсуждать полезность танков в современной войне.

По мнению офицеров Генштаба Великобритании, основной боевой танк «Челленджер-2» не может пробить защиту Т-14 своим орудием и потому нуждается в замене. Позднее британская разведка опубликовала развернутый отчёт дав оценку Т-14: «Без всякой гиперболы. „Армата“ — это самый революционный шаг в танкостроении за последние 50 лет».

Немецкая газета «Ди Вельт» опубликовала информацию из заключения Министерства обороны ФРГ о необходимости срочной замены «Леопард-2» в связи с появлением «Арматы» Т-14, что привело к созданию франко-немецкого объединённого танкового концерна. Пресса сообщает, что основной мотив опасений немецких военных совпадает с британскими, а именно неспособность «Леопард-2» пробить защиту Т-14.

Американский журнал «Нейшнл Интерест» в сравнении Т-14 и «Абрамс» отмечает, что Т-14 имеет множество защитных технологий, которых нет не только в «Абрамсе», но и ни в одном танке мира.
/>
ну на тебе полезность танков Даже тупой Арабчонка религиозный щелкает щас эти танки как тараканов на кухне

И разницы нет Аьбпрамс жто будет Леопард Т90 или еще какой шлак

Пендосы это поняли кстати уже догнали

т14 это объект убогий какого то номера разработки 1980х годов

Ты видел в Рашке инженеров способных хотя бы танк спроектировать? эта питушня что ли с купленными дипломами юристов? или специалисты отличники Дагестана способны?
просто берется проэкт и кидается быдлу ка кновинка не имеющая аналогов в мире

Да е мое ИС 7 возьмите обвесьте экранами и Назовите Новая Заря разработка 21го века покажите по первому чмырью и оно поверит Потму что лохи и чмыри разводятся как последнняя терпила на вокзале чем угодно Им бусы в 90е продавали за 1000ю баксов пластиковые потому что они не в чем не шарят и не что не знают потому их и зовут лохи в том же криминальном мире
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь