Сообщение №18362717

То, что крещение шло мирно следует не из летописей, а из простых фактов условности княжеской власти, которая была нужна местному боярству только в качестве третейского судьи и того, что попытка насильного крещения западных славян обернулась 200 летней войной закончившейся только в конце 12в. При чем ее исход во многом был связан с уходом части славян на Восток. Недостоверность в другом - откуда автор ПВЛ (если они не фальшивка) мог знать о событиях 100летней давности - тот же Карамзин признает, что византийцу ни чего не знали ни о походах на них Олега ни о договорах с ними Игоря. Да и в фильме ПВЛ фальсифицируется - "забывают" с чего она начинается, а начинается ПВЛ с утверждения, что Русь - это переселенцы из Норика - современной Австрии и шли они по Дунаю, возможно ушли не захотев креститься, но как факт - на землях современной Австрии в 7в жили славяне. Более того, германские хроники утверждают, что без ведома славянского короля Руяны-Рюгена (а руи - руги - это варианты наименования русов-роусов-русинов на вариантах вульгарной латыни) который сам себя называл Хаканом Севера (Хакан - сейчас одно из скандинавских имен) ни кто не смел плавать по Балтике, так, что национальность викингов(вик - это поселок, весь иными словами викинг - это поселянин, селюк) сомнений вызывать не может. Но авторы фильма, как и продожные путетутки-историки отрабатывают гранты полученные на Западе.