Сообщение №15433661

0 +0−0Йоганн Вайс20:48:40
04/11/2016
0 +0−0Vadim Ashdodskiy20:25:26
04/11/2016
Расследование по тому самому массированному применению химоружия в окрестностях Дамаска было. И Асад дал согласие на уничтожение сирийских запасов химического оружия не по доброте душевной, а потому что оказался зажатым в угол. И наличие в Ираке химического ОМП ни у кого, кто мало мальски интересовался вопросом, не вызывает сомнения (курдов Саддам чем травил, фиалками?).

А по поводу немцев и партизан - это для меня новая информация. В моё время нас этому в истории ВОВ не учили. Есть у меня сомнения, но кто знает? Немцы те ещё бюрократы, могли. Не думаю, однако, что советские партизаны на такой гумманизм сильно рассчитывали.
На счет Саддама...Опять вы лукавите...Саддама карали не за то что он травил курдов...А за то что ОН ЯКОБЫ ИЗГОТАВЛИВАЕТ ХИМИОРУЖИЕ....На счет курдов знаю...Кстати ..Саддам пригласил в Халабаджу международных предсвителей на место применения химии...ЦРУ почему то побывав там стало отмазывать Саддама а именно то что курды были отравлены химичечским оружием которого не было у Саддама...А вот у ИраНа этот тип химоружия был...Теперь инфа вам для размышления...Вопрос к вам - Почему Саддама так оперативно повесили и не стали доводить судебное слушание до рассмотрения в суде дела о применении химоружия против курдов?? Напомню ..Саддама повесили за то что при нем суд приговорил 148 торговцев к повешению за то что они во время блокады завышали цены на продукты..А вот до более тяжкого преступления как травля курдов хим оружием где погиболо около 5 тысяч суд не стали доводить?? У вас нет предположений почему??
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь