Это вольная интерпретация формулы Дрейка. И сама формула и ваши "консервативные условия землеподобности" весьма эмпирически именно поэтому говорить от точном числе на мой взгляд неоправданно, оценочная характеристика здесь вполне достаточна иначе - излишняя трата времени и сил.
ну точность это, по видимому, журналистский штампик) Мне она тоже не нужна, и говорила я не за неё. Главное - весьма ненулевая вероятность нахождения пригодных для обитания планет)