Сообщение №1468054241491989

0 +0−0№27103711:50:41
09/07/2016
0 +0−0Vova Semenov05:15:31
09/07/2016
Сторонник теории внезапного осчастливливания? Она, как правило, приносит больше вреда чем пользы. Я за эволюционное развитие.

Не возьму в толк, чего это именно леденцы так тебя рассердили? сказала машина. - Ну да ладно. Насколько я понимаю, ты хочешь, чтобы мы осчастливливали всех подряд. Предмет этот был основательно нами исследован около пятнадцати сот столетий назад. Он делится на фелицитологию внезапную, то бишь неожиданную, и постепенную, то бишь эволюционную. Эволюционная заключается в том, чтобы пальцем не пошевелить в убеждении, что каждая цивилизация так или иначе сама помаленьку справится со своими болячками; внезапным же образом можно осчастливливать либо по-хорошему, либо силой. Насаждение счастья силой влечет за собой, как показывают расчеты, в лучшем случае стократно, а в худшем - восьмисоткратно большие беды, нежели уклонение от всякой активности. А по-хорошему осчастливливать тоже нельзя, ибо - как бы это ни представлялось странно - результат тот же самый; и нет разницы, применяешь ли ты Супербоготрон или Адский Инфернатор, именуемый также Гееннератором.

Ты вот подумай, отношение диаметра к длине окружности насколько поразительно.
Отчего же внезапного, если мы неизбежно совершим ошибки и далее будем их исправлять, совершая новые и т.д.? Это прогресс, он постепенен.

Что до Украины, то конечно, желание несколько наивное. Тем не менее, полагаю, что если бы не вмешательство России, то были бы уже хорошие результаты у них. Но интересы России зря не учли, разумеется. А они оказались серьёзными. Сейчас меня волнует исход. Пока не вижу, что РФ как-то выигрывает.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь