Сообщение №1467911563004432

2 +9−7Юрий Груздев20:12:43
07/07/2016
2 +14−12N V19:53:23
07/07/2016
Он мог. Но, он не мог бы обойти некоторые законы оптики и физики.
Рассмотрим их - достаточно пары фраз.
1. Все упирается в конечность размеров павильона. По этой причине - абсолютно черное небо. Дело в том, что из-за сравнительной близости стен павильна, размещать на них имитации небесных светил было бесполезно, из-за невозможности правильного воспроизведения параллакса.
Обычно "мама, смотри - Луна бежит за нашим поездом!" . Это нормально, если светило почти бесконечно удалено от наблюдателей. В павильоне же, "поезд уехал а луна куда-то делась - осталась на станции!". Уловили ж*пу?
2. По этой же причине и по причине невозможности создания точечного бесконечно удаленного мегаваттного источника света в те времена, Солнце было заменено прожектором сравнительно скромной мощности, и посему расположенным достаточно близко - иначе бы в павильоне не было достаточно света. Уловили ж*пу номер два? Физически невозможно было сделать такое, никак. А отсюда проистекают все те многочисленные "чудеса с тенями", проистекающие от того что прожектор был близко.
3. есть и другие, более известные, проблемы.
Слышал я одну историю, как наш флот выловил в Атлантике во время внезапных учений спускаемый модуль аполлона. Как раз на следующий день после пуска очередной миссии к Луне. Что ракеты были использованы бутафорские. То есть, они были, но сама ракета была из старой серии перегружена и не могла лететь далеко. Это была имитация на публику. Даже по сети гуляет фотография где наши разведчики передают упавший пустой аполлон американцам
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь