Сообщение №1463476818025626

0 +0−0Антон Соколов12:20:18
17/05/2016
0 +0−0E V12:12:50
17/05/2016
С точки зрения надежности "Запор" хуже "Мерседеса". Так что сложность или простота тут совершенно ни при чем. Тем более разница в сложности там в принципе не может быть порядковой - и даже есть ли она вопрос.

Я извиняюсь, а на МКС кубосат святым духом попал или все-таки транспортником был доставлен? С ускорением, даже несколько превышающим таковое "Союза"?

И какое ускорение было при запуске с разводящей платформы? В разы больше чем при старте с Земли?
На МКС кубосат попал в контейнере :) а выкинули его оттудова тупо ручками :) а при старте с разводящей платформы ускорение таки есть и непогашенное самого блока (оно не гасится полностью до разделения аппаратов ) и небольшое - выводящего приспособления (если нет на спутнике своего двигателя, а его там не было). Вполне достаточно небольшого начального момента импульса для компактного аппарата 1,4 кг, чтобы его начало колбасить с хорошей угловой скоростью , тем более у него распределение массы наверное не очень.
Созданный американскими школьниками спутник заработал на орбите
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь