Сообщение №1463236924453954

Хочу немного поспорить с автором статьи. Дело не в каких-то мифических героях, дело в самых обычных людях. Почитайте труды о роли личности в истории. Македонский, Цезарь, Аттила, Карл Великий, Наполеон, Будда, Христос, Мухаммед, Лао-Цзы, Конфуций, Ода Нобунага, Чингисхан, Александр Невский, Пётр I, Сталин, Гитлер, Ким Чен Ир, Пол Пот... И многие другие - тысячи их! - все были продуктом устремлений своего народа. Даже Рон Хаббард со своей совершенно поехавшей религией (последователи, не обижайтесь, это лишь моё личное мнение, я уважаю Сайентологию, как одну из многих религий).
Без воли народа, без вот этих глубинных желаний Герой появиться не может. И если нет условий, то пусть будет хоть гениальный оратор, блестящий стратег, хитрый политик - всё бесполезно. Он сможет продвинуться, но никогда не войдёт в историю, как Великий. Ни в каком смысле.
Поэтому Герои - это, скорее, не явление, которое налетает, подобно урагану, и всё меняет, а это лишь проявление воли коллективного бессознательного страны или расы.
Кстати, поэтому даже если будут возможно перемещения в прошлое, то, убив того же Гитлера в младенчестве, ничего изменить не удастся. Найдётся другой человек, который пойдёт по тому же пути, только звать его будут по-другому. Герои - не повелители народов и стран. Они такие же марионетки.