Сообщение №1458374436594811

-10 +5−15Dmitry Pi11:00:36
19/03/2016
6 +9−3Rinat Tavlybaev10:54:31
19/03/2016
Ну прям интересно стало))) К Приднестровью Россия имеет отношение толь к в том, что встала между противоборствующими сторонами и прекратила насилие. Причем не выступая ни на чьей стороне. Про Чечню вам вообще не стоит вспоминать, наверно это у вас на Украине дома взрывали, театры, школы, больницы захватывали, людям головы отрезали. В Южной Осетии и Абхазии Россия также размещала миротворцев, находящихся там на основе международных договоров с Грузией. На отчетную дату уже всем известно, что именно Саакашвили начал войну, расстреливая в том числе и миротворцев. Медведев остановил танки в 20 км. от Тбилиси. Если бы хотели, то Мишико давно бы висел на суку. Если бы Россия действительно хотела воевать с Грузией и Украиной, то в Тбилиси и Киеве давно бы сидели российские марионеточные правительства. До Саакашвили, в 2008 году, доперло, что его слили, но до Порошенко не доходит еще, что он просто разменная монета в споре .
Ой,как мы от темы отклонились. Да, я в курсе официальной позиции России по поднятым вопросам, так что нет смысла всё переписывать. Отвечу частично.
1. Приднестровие - российские поселенцы на оккупированной румынской территории.
2. Дома в России взорвал Путин. Чеченцами там не пахло. Заложников на дубровке убил спецназ Путина. Требование захватчиков было "прекратить войну". Т.е. она уже была развязанна, и Россия к тому времени убивала чеченцев полным ходом.
3. > именно Саакашвили начал войну
Саакашвили на Россию не нападал. Это Россия напала на Грузию. Никакой угрозы Росии Саакашвили не представлял.
3. #они_хотели и #да_если_бы_мы_захотели не обсуждаю.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь