Сообщение №1457719225433622

0 +0−0Алексей Виноградов21:00:25
11/03/2016
0 +0−0Призрак Бармалея18:05:36
11/03/2016
Во первых, я вам сразу скажу, что производымый много-миллиардными тиражами 7.62 NATO (допустим) не может быть того же качества, как и производимый считанными миллонами какой-то конкретной коммерческой фирмой охотничий .308 Winchester.
Просто потому, что тот же hornady продаёт .308 Winchester по ценам от $80 до $30 за 20-патронную пачку, они не могут быть одинаковыми с таким разбросом цен.
Если человек выше говорит о спортивной стрельбе - однозначно коммерческий патрон для спортивной стрельбы по стабильности параметров намного превосходит 7.62 NATO.

Помимо напрямую качества производства патронов, есть ещё некоторые интересные моменты, например, коммерческие .308 Winchester зачастую снаряжаются для больших максимальных давлений, чем 7.62 NATO, а ещё есть такой интересный тренд, как environment-friendly ammo:

Ссылка на www.frontpagemag.com


Очевидно, что такая green bullet будет для коммерческого покупателя не слишком интересна, поскольку и дороже, так как медь заметно дороже, чем свинец, и хуже, поскольку плотность меди лишь ненамного плотности стали, в отличии от свинца.
Я Вам открою секрет. Крупные (держащие большую часть рынка) американские производители патронов работают одновременно на военное и коммерческое направления. Поэтому например патроны Federal (American Eagle) это те же самые патроны что идут военным. Более того, коммерческое потребление патронов в США намного превосходит военное.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь