Сообщение №1456044960347309

3 +4−1Александр Березин11:56:00
21/02/2016
-14 +10−24alcel2401:32:37
21/02/2016
Чего то автор того...
Касательно целей и прочего,- факт известный что был конфликт касательно святых мест. Также (чисто случайно) 20 с небольшим лет спустя русско-турецкая война повторилась и чуть было не закончилась в столице Турции. Ну, у автора своё виденье ситуации, но назвать вполне себе законченую и непротиворечивую логически картину мифом,- это 5.
То же касательно могучей и непобедимой турецкой армии. Как метко отметил сам автор успехи российской армии были исключительно в Азии. Против турок. А уж как Турция преуспевала в это время, так это вообще песня. Её не лупил только ленивый. Опять же,- можно разводить теории, но назвать это мифом более чем страно.
"был конфликт касательно святых мест."

Причины войны детально проанализированы десятилетия назад святые места были поводом. а не причиной.

"Ну, у автора своё виденье ситуации, но назвать вполне себе законченую и непротиворечивую логически картину мифом,- это 5."

Какую именно картину? Николай не стремился к раздроблению Турции и это факт.

"ак метко отметил сам автор успехи российской армии были исключительно в Азии. Против турок."

Так это турков что ли в несколько раз меньший русский отряд сбросил в море у Петропавловска?


" А уж как Турция преуспевала в это время, так это вообще песня. Её не лупил только ленивый. "

Ну и кто же ее бил кроме нас, сообщите общественности?

Может англичане. с французами, которых турки умыли кровью в галлиполийской операции*? Может англичане. которых турки окружили и заставили сдаться в Ираке, да еще и меньшими силами?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь