Сообщение №1454161726723027

1 +1−0Danny Trolleybus16:48:46
30/01/2016
-1 +0−1dark rider16:45:43
30/01/2016
Да, если знаешь английский, впитал английскую культуру и получил гражданство Великобритании.

Так этнические индийцы и пакистанцы граждане Британии могут считать себя британцами.

В Великобритании как и в России есть национальное - британец (сравните россиянин) и этническое - англичанин (сравните русский).

И тут возникает вопрос Почему же мы не говорим Российский мир? И зачем чеченца делать русским, если он уже россиянин? Зачем создавать путаницу? Вполне закономерные вопросы.

Тут, полагаю, надо "сказать спасибо" ельцинской эпохе, которые дискредитировали понятие россиянин, превратив эту потенциальную точку сбора идентичности в пустую форму, лишённую какого либо цивилизационного смысла.

Мы не можем восстанавливать целое опираясь на понятие "россиянин" - оно загоняет нас в рамки того обрезка, что нам оставили коммунисты и Ельцин. Россиянин не охватывает всю совокупность нашей цивилизации.

В то время как понятие русский возвращает нас к старому и эффективному способу построения цивилизации.

Кстати, американцы понимали этот принцип, называя всех жителей СССР русскими. Вот это то самое, о чём я сейчас пишу.
"национальное - британец (сравните россиянин) и этническое - англичанин (сравните русский)."

и что, любой может стать русским или англичанином, достаточно правильно захотеть?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь