0 +0−0 | Reyn Dvvar | 14:16:37 21/01/2016 | ||||||
| ||||||||
Покупательная способность бывает разная. Есть померенная по средней потребительской карнизе — это та, по которой у нас меряют инфляцию. А можно померить покупательную способность по, например, корзине у семей с доходом свыше 100 млн в год. Падение курса почти не меняет покупательную спорность у бедных слоёв (по крайней мере, в краткосрочном периоде), но сильно меняет покупательную способность у тех, кто богаче (в одной и той же нац. валюте!). В сложной экономической ситуации, когда нарушается патёжный баланс, как у нас сейчас, можно действовать по-разному. Можно, урезать внутренние расходы, т. е. сократить многократно гос. проекты и зарплаты, на избыток заткнуть дыру в патёжном балансе, тем удержать курс. Это уменьшить зарплаты у бедных слоёв, но увеличит, внезапно, покупательную способность нац. валюты, так как внутренние цены вслед за сокращением спроса пойдут вниз. Можно объявить военное положение, въеотфигачить 80-90% налог на сверхдоходы, и заткнуть платёжный баланс этим, и вообще ничего не заметить, кроме падения спроса на элитную недвижимость. А можно уронить курс. При этом для бедных слоёв временно сохранится покупательная способность, ну или будет меняться не очень сильно (10-20% в год). Но длительные последствия будут естественно хуже из-за общей зависимости экономики от иностранных товаров. Можно наконец, да, сделать странное, врубить 200% налог на импорт, контролировать внутренние цены. Это тоже вариант, но у так сейчас точно не сделают. И последствия для экономики тоже туманны. У нас выбрали ронять курс. В этом смысле, курс не вернёться. |